T.16000M - Joystick entry level interessante

[Burn]

Vi posto il link alla pagine del produttore:
http://www.thrustmaster.com/product.aspx?ProductID=153&PlatformID=5

È un joystick piuttosto semplice, paragonabile all'Aviator come funzionalità, anche se privo delle modalità.

La cosa bella è il sistema di sensori, non tre potenziometri (che come ben noto nel tempo si usurano e fanno perdere di precisione al joystick) ma un singolo sensore 3D a effetto Hall che, oltre essere pressoche eterno, è anche molto preciso.

Io non l'ho provato, ma se qualcuno dovesse acquistare un joystick, potrebbe essere un'alternativa da prendere in considerazione. ;)

[6S.BigSkill]

mmmmm esteticamente è un po "da capire" ma è senza manetta se non sbaglio.
Ho avut9o parecchie cosuccie della thsustmaster, e diciamo che non ha piu la mia fiducia :)

[Burn]

La manetta è sulla base come sull'Aviator... io della TM ho avuto il Top Gun Afterburner II e non posso dire fosse un cattivo joystick, mi ci sono trovato bene finchè è andato. Purtroppo, con l'uso intensivo che ne ho fatto, alla fine i potenziometri erano distrutti. :D

[6S.BigSkill]

Anche io ce l ho ancora, però ricordo che il controllo edl timone non era per niente preciso.
Anzi quando muovevo il timone a sx, andava prima tutto a dx e poi a sx....
Ma come morbidezza era fiko:)

[6S.Tox]

Ho ancora nell'armadio un Top gun funzionante,
spero che la tecnologia ad effetto Hall venga usata anche dalla Saitek visto che ho gia cestinato un x36 e un 45 :rolleyes: proprio per l'usura dei potenziometri.....

[Burn]

L'X-52 non usa contatti striscianti e presumo utilizzi sensori ad effetto Hall.

L'alternativa all'effetto Hall sono i sensori di forza, ma andrebbero bene solo per un certo tipo di simulazione, non quella della WW2 (oltre ad avere un costo piuttosto alto), oppure dei sensori ottici.

[6S.Tox]

:o
The X52 Pro uses the same magnetic hall sensor, non-contact technology as the X52 but we’ve doubled the number of sensors to improve response